See the difference.
You could redefine the word successful!
Personene som danner styret i aksjonsgruppen møttes 30. oktober 2009 og ble enige om at noe måtte gjøres.
Aksjonen kom ikke i stand fordi man var motstandere av vindmøllene som sådanne, men fordi den geografiske plasseringen vil gå på bekostning av verdier knyttet til natur og stillhet. Verdier som som kjent ikke lar seg måle i penger og heller ikke opp mot levestandard og utvikling for øvrig.
Fra aksjonens synspunkt vil nettoeffekten av utbyggingen være negativ i et samfunnsmessig perspektiv.
I tillegg er aksjonistene skeptiske til kvalitetssikringen av konsekvensutredninger av denne art og viser bl.a. til at enkelte har erfart at konsekvensene ble mye verre enn forutsett.
Bekymringene knytter seg særlig til følgende forhold :
Støy, lavfrekvent, som bærer langt – hvordan blir det?Visuelt. Vil bli synlig – også om natten grunnet lys. Vil rødlisteartene forsvinne? Arter i områdene, som allerede er i risiko for å dø ut.Hva vil skje med tiurleik og spillplass for orrfugl?Hvordan vil dette påvirke elgjakta?Hva med hjort og rådyr?Hvor sjenerende blir dette for folk? Innbyggere, hytteeiere, turister og friluftsliv?Vil vi som grunneiere bli respektert, om vi ikke vil ha vindmølle på vår eiendom?Hvordan vil vindmølleparker påvirke verdien på eiendommene våre?Hva med iskasting i vinterhalvåret og utøvelse av friluftsliv, jakt og skogsarbeid?
You are viewing the text version of this site.
To view the full version please install the Adobe Flash Player and ensure your web browser has JavaScript enabled.
Need help? check the requirements page.